Evo Morales debería llamarse Hombre Dignidad. Eso, que para muchos pudiera parecer una verdad de perogrullo, se reafirmó en Naciones Unidas este miércoles cuando –a unos escasos dos metros del presidente norteamericano Donald Trump y mirándole a los ojos– rechazó las injerencias, arbitrariedades y amenazas del mandatario en su discurso del día anterior.
Durante una sesión del Consejo de Derechos Humanos presidida, precisamente, por Trump, el jefe de Estado boliviano dijo que a ee. uu. lo menos que le interesa es defender la democracia, porque si así fuera, no habrían financiado golpes de Estado y apoyado a dictadores en Latinoamérica, ni amenazarían con intervenciones militares a gobiernos democráticamente electos, como lo hacen contra Venezuela.
También le ripostó su supuesta preocupación por los derechos humanos y la justicia, al recordar que el país del norte, por un lado, no ha firmado los documentos internacionales en esa materia y por el otro, promueve el uso de la tortura, separa a niños migrantes de sus familias y los pone en jaulas y para colmo, abandona el Consejo de Derechos Humanos.
Morales señaló que a ee. uu. no le interesa el multilateralismo porque si le interesara, no se hubieran alejado del Acuerdo de París, del Pacto Global de Migraciones ni lanzarían ataques unilaterales o tomarían decisiones como la de declarar ilegalmente a Jerusalén como capital de Israel.
«Ese desprecio al multilateralismo está motivado por su afán de control geopolítico y la apropiación de los recursos naturales», señaló.
Las palabras del mandatario boliviano han despertado gran interés y han sido replicadas en medios de comunicación, redes sociales en Internet y se levantan como bandera de lo que muchos quisieran decir ante la mirada irónica y hasta burlesca de un Donald Trump que por momentos parecía observarlo atentamente –aunque con mirada de desprecio – y en otros pretendía ignorarlo.
Pero Evo Morales no hablaba ahí solo en nombre de su país. Su voz calmada, firme y a la vez acusadora, se alzaba tal como lo haría un verdadero líder regional, altamente comprometido con las causas que unen y preocupan a los pueblos de América Latina y el Caribe, y con muchas otras que afectan a muchos pueblos del mundo.
Poco después, comentaría en su cuenta en la red social Twitter que su par estadounidense se llena la boca con palabras como libertad, prosperidad y paz cuando, en realidad, su Gobierno aplica una doctrina capitalista e intervencionista en contra de la humanidad.
Reiteró que es evidente la obsesión del mandatario estadounidense contra el socialismo, porque él desaprueba el derecho de los pueblos del mundo.
«Socialismo es distribución de riqueza; capitalismo es concentración de la misma. Socialismo es integración para la liberación; capitalismo es discriminación, marginación y división», destacó.
Muchos han sido los que, de una forma u otra, han respondido a los desafueros del presidente norteamericano y reiterado la disposición al diálogo desde la base del respeto y la igualdad de condiciones, a pesar de las grandes diferencias que puedan existir.
Pero en la voz de Evo, en su mirada transparente y a la vez, directa y precisa como sus palabras, estuvieron millones que nada tienen que ver con la pretendida hegemonía imperial y sí con el llamado al entendimiento, a la paz y a la unión para enfrentar los desafíos comunes que afectan y preocupan a nuestros pueblos.
Evo Morales realzó, lo que evidentemente para Trump, es bastante desconocido: la dignidad.
Nicólas Maduro
«Yo estaría dispuesto a estrechar la mano del presidente de ee.uu.». «¿Tenemos diferencias, Trump? ¡Claro que las tenemos! Pero son los diferentes los que tienen que dialogar».
Hasán Rohaní
«Estados Unidos es tan carente de confianza que se vio obligado a esconderse detrás del procedimiento con el fin de evitar una colisión con Irán en el Consejo de Seguridad». «Resulta asombroso que una persona que viola una resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas hable sobre el respeto a esa institución internacional».
Mahmud Abbas
«Durante años hemos reafirmado nuestra disposición para que la administración de ee. uu. creara un comité palestino-americano para que investigara la condición política de la olp». «Los derechos del pueblo palestino no están aquí para ser negociados». «¿Por qué se nos trata como un pueblo del que hubiera que deshacerse?, simplemente necesitamos ser considerados humanos, no somos redundantes».
